”Zilele acestea românii au putut vedea că PSD este un partid vertical, cu oameni de onoare”, este declarația liderului PSD Suceava, senatorul Ioan Stan.
Acesta a făcut referire la demisiile miniștrilor PSD ai Muncii și cel al Familiei, care au făcut un pas în spate după scandalurile azilurilor de bătrâni.
Redăm declarația făcută sâmbătă de senatorul PSD de Suceava Ioan Stan:
”Zilele acestea românii au putut vedea că PSD este un partid vertical, cu oameni de onoare, care îşi asumă actul guvernării şi implicaţiile sale.
Miniştrii Muncii şi cel al Familiei au demisionat în urma scandalului cu „azilurile groazei”.
Ba mai mult, Premierul Marcel Ciolacu a avut curajul de a cere ca toţi cei vinovați moral de ororile constatate să facă un pas în spate, indiferent de funcţia avută în administraţie sau în partid.
Cu toate acestea constatăm că în USR-ul condus de dnul Drulă, chiar dacă #ToțiȘtiau, nu au făcut nimic deşi au cel puțin aceeași răspundere politică ca și miniștrii PSD demisionari.
Dacă ar fi corecți și nu ipocriți, usr-iştii ar accepta realitatea: anume că şi oamenii lor sunt vinovaţi pentru ce s-a întâmplat. Dacă ar avea onoare şi ei ar demisiona! Dar USR-ul nu ştie ce înseamnă onoare. Ei ştiu doar să arate cu degetul, fără a-şi asuma nimic, după cum ne-au demonstrat în mod constant în cele câteva luni de guvernare.
De fapt, în această situaţie, dl Cătălin Drulă are ocazia să aplice în propriul partid ceea ce solicită de la alții: integritate și verticalitate.
Astfel, potrivit propriilor principii domnia sa trebuie să-i excludă, în regim de urgență din partid, pe primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, pe primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz și pe primarul municipiului Bacău, Lucian Viziteu. Toți (şi mai repetăm odată: TOŢI) acești primari USR au gestionat cămine de bătrâni în care s-au găsit nereguli grave.
Ei nu au răspundere directă pentru ce s-a întâmplat acolo? Sau una zicem şi alta facem?
În acest context, avem convingerea că principala vină a dnei Firea este aceea că ar fi candidat anul viitor la alegerile pentru Primăria Generală a Capitalei şi ar fi câştigat fără drept de apel în faţa celorlalţi oponenţi.
De asta USR-ul a scos hastagiştii împotriva ei. Bine, ei au motivat că aceasta ar avea răspundere morală pentru cele petrecute în azilurile respective. Dar oare în Bacău, Timişoara sau Sectorul 1 de ce nu au scos pe nimeni în stradă împotriva primarilor USR care au răspundere directă (repetăm: directă) în administrarea acelor azile?
Suntem siguri că românii înţeleg despre ce este vorba şi că la alegerile de anul viitor se vor manifesta în consecinţă.”
